Wyrok WSA w Lublinie z dnia 2 grudnia 2020 r., sygn. I SA/Lu 403/20

Ulgi podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka Sędziowie WSA Monika Kazubińska-Kręcisz (sprawozdawca) WSA Andrzej Niezgoda po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi D. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. ustala i przyznaje do wypłaty ze Skarbu Państwa - kasy Sądu wynagrodzenie dla doradcy podatkowego G. S. za pomoc prawną świadczoną z urzędu w kwocie 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy), w tym należny podatek od towarów i usług.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] czerwca 2020 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania D. D., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z dnia [...] czerwca 2019r., odmawiającą skarżącemu umorzenia zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2018 r. w kwocie [...]zł.

Jak wynika z akt sprawy oraz treści zaskarżonej decyzji, skarżący w 2009r. uległ poważnemu wypadkowi komunikacyjnemu. Wyrokiem sądu powszechnego z dnia 8 grudnia 2016 r. na rzecz skarżącego zostało zasądzone zadośćuczynienie i odszkodowanie w związku z tym zdarzeniem wraz z ustawowymi odsetkami. W związku z otrzymaniem tych świadczeń, w 2017 r. skarżący wykazał w deklaracji podatkowej dochód z innych źródeł w wysokości [...] zł z tytułu wypłaconych odsetek od nieterminowej wypłaty świadczenia. Na jego wniosek, organ I instancji decyzją z dnia [...] lipca 2018r. umorzył zaległość podatkową w podatku dochodowym od osób fizycznych w wysokości [...] zł wraz z należnymi odsetkami za zwłokę w wysokości [...] zł za rok 2017.

Wyrokiem z dnia 18 października 2018r. sąd cywilny II instancji podwyższył kwotę zadośćuczynienia dla poszkodowanego. W związku z powyższym, składając zeznanie podatkowe za 2018 r., skarżący wykazał m. in. dochód z innych źródeł w wysokości [...] zł oraz zobowiązanie podatkowe przypadające do zapłaty w wysokości [...] zł. Następnie zwrócił się z wnioskami: o rozłożenie na raty zobowiązania podatkowego, a następnie - cofając poprzedni wniosek - o zwolnienie z obowiązku uiszczenia podatku i umorzenie należności podatkowej. Powołał się na stanowisko Rzecznika Praw Obywatelskich co do podstaw do pobierania podatku dochodowego od odsetek, naliczanych od odszkodowań i zadośćuczynień zwolnionych ex lege z opodatkowania. Skarżący podkreślił rozległość obrażeń poniesionych w wyniku wypadku i ich skutków, w tym całkowitą niezdolność do pracy, konieczność opieki osoby trzeciej, znaczne koszty leczenia, rehabilitacji, dostosowania pomieszczeń w domu do jego potrzeb, wydatki związane z kolejnymi badaniami i operacjami. Oszacował wydatki na te cele, poniesione w ciągu dziesięciu lat na [...] zł. Zaznaczył, że nie jest w stanie uregulować zobowiązania podatkowego, bo nadal spłaca długi, zaciągnięte na koszty leczenia i przystosowanie domu do jego niepełnosprawności. Jak motywował, nie powinien ponosić kary za to, że ubezpieczyciel nie chciał przez szereg lat wypłacić należnego mu zadośćuczynienia.