Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. II SA/Lu 416/20

Pomoc społeczna

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędziowie Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska Asesor sądowy Jerzy Parchomiuk (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2020 r., znak: [...], w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Wójta Gminy B. P. z dnia [...] marca 2020 r., znak: [...]

Uzasadnienie

Zaskarżoną do sądu decyzją z [...] maja 2020 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania B. S. (dalej jako: skarżąca) utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy [...] z [...] marca 2020 r., w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego.

Decyzja została wydana w następującym stanie sprawy:

Wnioskiem z [...] lutego 2020 r. skarżąca wystąpiła o przyznanie zasiłku pielęgnacyjnego z tytułu niepełnosprawności w stopniu znacznym. Do wniosku dołączyła orzeczenie Lekarza Orzecznika KRUS z [...] października 2019 r. o uznaniu jej za okresowo całkowicie niezdolną do pracy w gospodarstwie rolnym, od "nadal" do października 2022 r. oraz o stwierdzeniu okresowej niezdolności do samodzielnej egzystencji od "nadal" do października 2022 r.

Decyzją z [...] marca 2020 r. organ I instancji odmówił przyznania skarżącej zasiłku pielęgnacyjnego, wskazując, że wystąpiła przesłanka negatywna wskazana w art. 16 ust. 6 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2020 r., poz. 111; dalej jako: u.ś.r.), gdyż skarżąca ma uprawnienie do dodatku pielęgnacyjnego, o czym poinformował organ rentowy (KRUS).

W odwołaniu od decyzji skarżąca podniosła, że przebywa w Domu Pomocy Społecznej w [...] od [...] lutego 1994 r. i jest osobą niezdolną do samodzielnej egzystencji. Od [...] kwietnia 2016 r., pobierała zasiłek pielęgnacyjny, ale decyzja przyznająca jej ten zasiłek do [...] marca 2021 r. została uchylona od grudnia 2019 r. w związku z orzeczeniem KRUS z [...] października 2019 r. Skarżąca zrzuciła, że organ nie uwzględnił przepisów, z których wynika, że dodatek pielęgnacyjny nie przysługuje osobom, które zostały skierowane do domu pomocy społecznej przez [...] stycznia 2004 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00