Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 4 grudnia 2020 r., sygn. I SA/Lu 443/20

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Fita (sprawozdawca) Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz WSA Monika Kazubińska-Kręcisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi P. I. C. Spółka Akcyjna w O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty odsetek I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz P. I. C. Spółka Akcyjna w O. kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] lipca 2020 r., nr [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] z [...] lutego 2020 r., nr [...] o odmowie stwierdzenia nadpłaty odsetek.

W uzasadnieniu podał, że [...] lipca 2018 r. Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] podjął postępowanie celne w sprawie usunięcia spod dozoru celnego towaru objętego procedurą tranzytu oraz wszczął postępowanie podatkowe w przedmiocie określenia podatku od towarów i usług wobec: P. I. C. S..A.. z siedzibą w O. i firmy M. K. T. D. z siedzibą H..

W wyniku sporu kompetencyjnego pomiędzy tym organem a Naczelnikiem [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] postanowieniem z [...] grudnia 2018 r., nr [...], Szef Krajowej Administracji Skarbowej uznał, że organem właściwym tej sprawie jest ten ostatni.

Następnie, Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] pismem z 19 lutego 2019 r. ponownie powiadomił: P. I. C. S..A.., firmę M. K. T. D. oraz dodatkowo K. S. i R. L. o zamiarze wydania decyzji w sprawie celnej. Powiadomienia te zostały doręczone stronom odpowiednio: 26 lutego 2019 r., 22 lutego 2019 r., 22 lutego 2019 r. oraz 2 kwietnia 2019 r. Następnie postanowieniem z [...] lutego 2019 r. ponownie wszczął postępowanie podatkowe w sprawie określenia kwoty podatku od towarów i usług dla towaru objętego procedurą tranzytu. Postanowienie to zostało skutecznie doręczone: P. I. C. S..A.. z siedzibą w O. - 26 lutego 2019 r., M. K. T. D. - 22 lutego 2019 r., oraz dodatkowo K. S. - 22 lutego 2019 r. oraz R. L. - 2 kwietnia 2019 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00