Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 9 grudnia 2020 r., sygn. III SA/Kr 957/20

Inspekcja sanitarna

 

|Sygn. akt III SA/Kr 957/20 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2020 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Michna (spr.), Sędziowie: WSA Janusz Kasprzycki, WSA Hanna Knysiak - Sudyka, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, w dniu 9 grudnia 2020 r. skargi Instytutu [...] "A" S.A. z siedzibą w K., na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego, z dnia 15 czerwca 2020 r. nr [...], w przedmiocie nakazu prawidłowego oznakowania wprowadzonej do obrotu żywności specjalnego przeznaczenia medycznego, , , skargę oddala.,

Uzasadnienie

W decyzji z [...] 2020 r. znak [...] Powiatowy Inspektor Sanitarny w pkt 1 lit. b) nakazał Instytutowi [...] A S.A. z siedzibą w K prawidłowe oznakowanie wprowadzanej do obrotu żywności specjalnego przeznaczenia medycznego pod nazwą: "O drink" doustny płyn nawadniający o smaku truskawkowym 4x200ml, poprzez usunięcie z opakowania zewnętrznego tj. zgrzewki foliowej (stanowiącej opakowanie jednostkowe 4 x 200 ml) oraz z każdej pojedynczej butelki 200 ml grafiki owocu truskawki, zaś w pkt 2 lit. b) i c) nakazał ww. podmiotowi prawidłowe oznakowanie wprowadzanej do obrotu żywności specjalnego przeznaczenia medycznego pod nazwą: "O dla dorosłych" o smaku malinowo - cytrynowym x 10 saszetek poprzez usunięcie z opakowania zewnętrznego (kartonik) grafiki owocu, tj. maliny i usunięcie z pojedynczej saszetki grafiku owocu, tj. maliny.

W uzasadnieniu organ wskazał na przeprowadzoną 29 listopada 2019 r. kontrolę sanitarną interwencyjną w związku z pismami organów inspekcji sanitarnej z L i G wskazującymi na nieprawidłowe oznakowanie żywności specjalnego przeznaczenia. W ocenie organu użycie na opakowaniach ww. produktów grafiki owocu wprowadzało konsumentów w błąd. Aromaty użyte w wprowadzanych do obrotu specyfikach nie były aromatami naturalnymi, a wprowadzenia konsumenta w błąd nie niwelowały informacje producenta, że produkt "nie zawiera owoców".

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00