Wyrok WSA w Krakowie z dnia 9 grudnia 2020 r., sygn. I SA/Kr 1023/20

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Piotr Głowacki (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Inga Gołowska sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi E. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów na postępowanie egzekucyjne za nieuzasadnione; oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] (organ egzekucyjny) prowadzi postępowanie egzekucyjne do majątku zobowiązanego E. M. na podstawie tytułu wykonawczego z dnia 26.11.2019 r. o nr [...] wystawionego przez Pocztę Polską S. A. Dyrektora Centrum Obsługi Finansowej (wierzyciela) obejmującego należności z tytułu opłat abonamentowych RTV za okres od stycznia 2014 r. do lipca 2019 r. w łącznej kwocie należności głównych 1.465,70 zł.

Organ egzekucyjny w dniu 12.12.2019 r. doręczył zobowiązanemu odpis w/w tytułu wykonawczego wraz z zawiadomieniem z dnia 29.11.2019 r. o zajęciu rachunku bankowego w Alior Banku S.A.

Zobowiązany w dniu 10.12.2010 r. złożył zarzuty z art. 33 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t. j. Dz. U. z 2020 r. póz. 1427, dalej: upea) w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej, w których podniósł:

1. nieistnienie roszczenia/ obowiązku objętego tytułem wykonawczym,

2. przedawnienie roszczenia,

3. brak istnienia zawiadomienia przez wierzyciela o nadaniu mu numeru identyfikacyjnego,

4. brak odpowiedzi poczty polskiej/wierzyciela na wezwanie z dnia 4.09.2019r. o przesłanie dokumentów potwierdzających istnienie wierzytelności,

5. nie wykazanie, aby w okresie objętym tytułem wykonawczym posiadał zobowiązany możliwość korzystania z odbiorników radiowych lub telewizyjnych, a zatem aby ciążył obowiązek opłaty abonamentowej,

6. brak upoważnienia dla P. B. do zlecenia wszczęcia postępowania egzekucyjnego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] oraz wydania tytułu wykonawczego (tytuł wydany przez osobę nieupoważnioną),