Wyrok WSA w Krakowie z dnia 8 grudnia 2020 r., sygn. III SA/Kr 904/20

Ruch drogowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka Sędziowie WSA Maria Zawadzka WSA Renata Czeluśniak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia egzaminu państwowego prawa jazdy w części praktycznej skargę oddala.

Uzasadnienie

Marszałek Województwa decyzją z dnia [...] 2020 r. znak: [...] orzekł o unieważnieniu skarżącemu M. G. egzaminu państwowego w części praktycznej w zakresie kategorii C+E prawa jazdy przeprowadzonego w dniu 28 stycznia 2016 r.

W uzasadnieniu organ wskazał, iż w dniu 5 grudnia 2019 r. wpłynęło pismo Starosty informujące o zaistnieniu ustawowej przesłanki do unieważnienia egzaminu państwowego w części praktycznej w zakresie kategorii C+E prawa jazdy przeprowadzonego w dniu 28 stycznia 2016 r. w Ośrodku Ruchu Drogowego, któremu został poddany M. G. Wobec powyższego wszczęto z urzędu postępowanie w sprawie unieważnienia w części praktycznej wyżej opisanego egzaminu.

Organ ustalił, iż w dniu 30 sierpnia 2015 r. wpłynął wniosek skarżącego o wydanie prawa jazdy kat. B, B+E, C, C+E do którego było załączone m.in. orzeczenie psychologiczne nr [...] wydane w dniu 2 kwietnia 2013 r. przez psycholog M. N. Na tej podstawie został wygenerowany profil kandydata na kierowcę kat. C+E i mógł on przystąpić do egzaminu państwowego w części praktycznej. Po zdanym egzaminie decyzją Starosty z dnia [...] 2016 r. został wydany skarżącemu dokument prawa jazdy nr [...], seria i nr druku [...], kategorii B, C, B+E, C+E. Następnie organ wyjaśnił, że Starosta jest w posiadaniu wyroku Sądu Rejonowego z dnia 12 października 2017 r., sygn. akt [...], który stwierdza, iż uprawniony psycholog wydał skarżącemu orzeczenie psychologiczne nr [...] z dnia 2 kwietnia 2013 r. z naruszeniem prawa. W dalszej części uzasadnienia organ powołał treść art. 50 ust. 2 pkt 4 ustawy o kierujących pojazdami, który stanowi, iż nie może być egzaminowana osoba nieposiadająca m.in. orzeczenia psychologicznego o braku przeciwwskazań psychologicznych do kierowania pojazdem w zakresie kategorii C, D, C+E, D+E. Biorąc powyższe pod uwagę organ orzekł jak w sentencji decyzji.