Wyrok WSA w Kielcach z dnia 2 grudnia 2020 r., sygn. II SA/Ke 813/20

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.), Sędzia WSA Renata Detka, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 2 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi Teresy B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 25 czerwca 2020 r. znak: [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach na rzecz Teresy B. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 25 czerwca 2020 r. znak: [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcach utrzymało w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta O. z dnia 11 marca 2020 r. znak: [...] odmawiającą przyznania Teresie B. prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej wnioskowanego na córkę - Dagmarę B.

Uzasadniając powyższe rozstrzygnięcie Kolegium powołało się na treść art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (tekst jedn. Dz. U. z 2020 r., poz. 111) zwanej dalej "ustawą", podnosząc, że skarżąca nie spełnia warunków do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z uwagi na fakt, iż pobiera emeryturę. Posiadanie prawa do emerytury jest negatywną przesłanką uniemożliwiającą przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego.

Dalej organ odwoławczy wskazał, że w niniejszej sprawie bezsporne jest, iż skarżąca jest matką Dagmary B., która orzeczeniem Lekarza Orzecznika ZUS z dnia 3 stycznia 2020 r. została zaliczona do osób trwale niezdolnych do samodzielnej egzystencji, zaś data powstania niepełnosprawności istniała w dniu 1 października 2019 r. Poza sporem pozostaje również, że skarżąca ma przyznane przez ZUS prawo do emerytury, z którego korzysta pobierając to świadczenie. Rozstrzygnięcia wymagało natomiast czy skarżąca spełnia warunki do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, pomimo pobierania emerytury.