Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 10 grudnia 2020 r., sygn. I SA/Ke 318/20

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Danuta Kuchta, Sędzia WSA Ewa Rojek, Protokolant Starszy inspektor sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi I.G. na decyzję Naczelnika Ś. Urzędu Celno-Skarbowego w K. z dnia 7 listopada 2019 r. nr (...) w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące: luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień i wrzesień 2013 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celno - Skarbowego (Naczelnik) decyzją z [...] nr [...] utrzymał

w mocy decyzję wydaną przez ten organ w pierwszej instancji [...] nr [...] w przedmiocie określenia I.G. , prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą FHU "K." I.G., zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień 2013 r.

Organ ustalił, że I. G. w prowadzonej dokumentacji zaewidencjonował zakup oleju napędowego na podstawie faktur (szczegółowo wymienionych w uzasadnieniu decyzji w tabeli) otrzymanych od firm: B.

Sp. z o.o. w W. i A. system Sp. z o.o. w W. Na fakturach zawarto adnotację, że cena netto zawiera podatek akcyzowy oraz opłatę paliwową. Towar w postaci oleju napędowego w ilości wskazanej w powyższych fakturach został dostarczony do firmy podatnika w S. Powyższe potwierdziły m.in. ustalenia kontroli podatkowej przeprowadzonej przez Naczelnika Urzędu Celnego . Kontrola ta dotyczyła obrotu olejami napędowymi

i olejami przeznaczonymi do celów opałowych za okres od 1 stycznia 2012 r. do

21 października 2013 r. Ustalenia kontroli zostały zamieszczone w protokole

z 5 grudnia 2013 r. Kontrolujący ustalili m.in., że strona nabyła w 2012 r. 8.652.053 l oleju napędowego oraz w okresie od dnia 01.01.2013 r. do 21.10.2013 r. olej napędowy w ilości 7.784.966 litrów, co łącznie wynosi 16.437.019 l. Wśród dostarczonego oleju napędowego w 2013 r. znajdował się również ten zakupiony rzekomo na podstawie wyżej wskazanych faktur od spółek B. oraz A. w łącznej ilości 1.385.580 litrów. Jednocześnie na podstawie przeprowadzonego bilansu, dotyczącego obrotu olejem napędowym ustalono, że na dzień 21 października 2013 r. zarówno stan ewidencyjny jak i rzeczywisty wynosi 66.540 litrów, przy czym stan początkowy na dzień 1 stycznia 2012 r. wynosił 117.079 litrów. Powyższe oznacza, że strona weszła w posiadanie oleju napędowego w ilości 1.385.580 l nabytego w 2013 r. rzekomo na podstawie ww. faktur VAT wystawionych przez spółki B. i A.. Ponadto ustalono, że olej napędowy w łącznej ilości 1.385.580 l, w posiadanie którego wszedł podatnik nie został nabyty przez niego od ww. spółek, na podstawie wystawionych ww. faktur VAT, lecz z innego nieznanego źródła. Wystawione przez te spółki faktury VAT na rzecz strony nie odzwierciedlają bowiem rzeczywistych zdarzeń gospodarczych,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00