Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 10 grudnia 2020 r., sygn. II SA/Go 530/20

Transport

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi F sp. z o. o. sp. k. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego (określany dalej jako WITD) wydał w dniu [...] września 2019 r., na podstawie art. 92a ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2019 r., poz. 58 ze zm., aktualny t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2140 - określanej dalej jako u.t.d.), decyzję nr [...], którą nałożył na F sp. z o.o. sp.k. karę pieniężną w wysokości 20 000 zł za naruszenia opisane w załączniku nr 3 do u.t.d., polegające na:

- niezgłoszeniu w formie pisemnej, w postaci papierowej lub elektronicznej, organowi, który wydał zaświadczenie na przewozy drogowe na potrzeby własne, zmiany danych, o których mowa w art. 8 u.t.d., w wymaganym terminie - za każdą zmianę;

- niespełnieniu wymogu dzielonego dziennego okresu odpoczynku;

- skróceniu wymaganego skróconego okresu odpoczynku dziennego;

- przekroczeniu maksymalnego czasu prowadzenia pojazdu bez przerwy;

- niewłaściwej obsłudze lub odłączeniu homologowanego i sprawnego technicznie tachografu, skutkujące nierejestrowaniem na wykresówce lub na karcie kierowcy aktywności kierowcy, prędkości pojazdu lub przebytej drogi;

- naruszeniu obowiązku terminowego pobierania danych z karty kierowcy.

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji podał, że powyższe naruszenia zostały wykazane podczas kontroli przeprowadzonej w siedzibie spółki w dniach od [...] maja 2019 r. do [...] lipca 2019 r. Ustalenia kontroli zostały zawarte w protokole kontroli z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...]. Do kontroli przedsiębiorca okazał zaświadczenie nr [...] na przewozy drogowe na potrzeby własne w zakresie przewozu osób, wydane przez Starostę w dniu [...] maja 2014 r. Organ podał, iż w trakcie postępowania ustalił, że spółka posiada ważne zaświadczenie nr [...] na przewozy drogowe na potrzeby własne w transporcie międzynarodowym wydane przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego (określanego dalej jako GITD), ważne do dnia 27 lipca 2019 r. Zgodnie z okazanymi dokumentami przedsiębiorca w okresie 6 miesięcy przed wszczęciem kontroli zatrudniał średnio 15 kierowców.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00