Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 1 grudnia 2020 r., sygn. III SA/Gl 431/20

Gry losowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Jużków (spr.) Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] r., nr [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (DIAS) w Katowicach utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego (N[...]UCS) w K. z [...]r. nr [...] wymierzającą A spółka z o.o. z siedzibą w J. (skarżąca, spółka) karę pieniężną za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry w kwocie 12 000 zł. Jako podstawę prawną decyzji organ wskazał art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2019 r., poz. 900 - dalej jako op) oraz art. 2 ust. 3 i ust. 4, art. 3, art. 4 ust. 1 pkt 1 lit. a, art. 6 ust. 1, art. 8, art. 89 ust. 1 pkt 2, ust. 2 pkt 2, art. 90 ust. 1 i ust. 2, art. 91 ustawy z 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. nr 201, poz. 1540 ze zm. - dalej jako ugh).

Rozstrzygniecie zapadło w następującym stanie faktycznym sprawy.

23 maja 2016 r. funkcjonariusze celni przeprowadzili kontrolę urządzania i prowadzenia działalności w zakresie gier na automatach w kontenerze opisanym jako "B" w K. stanowiącym własność spółki. W lokalu ujawniono dwa włączone i gotowe do gry urządzenia elektroniczne: Hot Fun Turbo nr [...] i Hot Fun Energy nr [...]. Funkcjonariusze przeprowadzili na ujawnionych urządzeniach gry kontrolne, których przebieg opisali w protokole z 23 maja 2016 r. nr [...], a które wykazały, że gry prowadzone są o wygrane rzeczowe a sama gra zawiera element losowości w rozumieniu art. 2 ust. 3 i 4 ugh.

Postanowieniem z [...]r. Naczelnik Urzędu Celnego w B. wszczął z urzędu postępowanie wobec skarżącej w sprawie wymierzenia kary pieniężnej w związku z urządzaniem gier na automacie Hot Fun Energy poza kasynem gry. Postępowanie zakończyło się wydaniem decyzji o nałożeniu na spółkę kary pieniężnej w kwocie 12 000 zł.