Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 10 grudnia 2020 r., sygn. I SA/Gl 850/20

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Kandut, Sędzia WSA Wojciech Gapiński ( spr.), Asesor WSA Monika Krywow, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi Z. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej - organ II instancji, Dyrektor IAS) postanowieniem z dnia [...] nr [...], działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 256 z późn. zm. - dalej k.p.a.) oraz art. 17, art. 18 i art. 54 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 1438 z późn. zm. - dalej u.p.e.a.), po rozpatrzeniu zażalenia Z. S. (dalej - Skarżący, Zobowiązany), utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. (dalej - organ I instancji, organ egzekucyjny, Naczelnik US) z dnia [...] nr [...] odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego objętego tytułami wykonawczymi Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] nr [...] oraz [...].

Przedmiotowe postanowienie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniu 22 listopada 2019 r. do organu I instancji wpłynął wniosek Skarżącego o umorzenie postępowania egzekucyjnego objętego tytułami wykonawczymi wystawionymi przez Naczelnika US w dniu [...] o nr: [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] i [...]. Wniosek został uzupełniony pismem z dnia 30 grudnia 2019 r.

W uzasadnieniu przywołano decyzje wydane przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...] od nr [...] do nr [...], którymi określono Skarżącemu wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres lipiec-grudzień 2009 r. Rozstrzygnięcia te zostały utrzymane w mocy decyzjami Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] i [...].