Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 2 grudnia 2020 r., sygn. III SAB/Gl 223/20

Dostęp do informacji publicznej

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 2 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi "A" w O. na bezczynność Starosty Z. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1. stwierdza, że Starosta Z. dopuścił się bezczynności, która nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa; 2. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do dokonania czynności; 3. w pozostałym zakresie skargę oddala; 4. zasądza od Starosty Z. na rzecz strony skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

"A" z siedzibą w O. (dalej określany jako Związek Zawodowy lub skarżący) zwrócił [...] r. się do Starosty [...] (we wniosku określonego jako Starosta Powiatowy w Z., dalej określanego jako Starosta) o udostepnienie umowy z [...]r. zawartej pomiędzy Starostą [...] a firmą "B" spółka z o.o. z siedzibą w Z., której przedmiotem miała być budowa nowego szpitala powiatowego w Z..

Wniosek został przesłany drogą elektroniczną na adres [...].pl.

Ponieważ w terminie 14 dni Starosta nie udzielił żądanej informacji, ani nie zareagował w inny sposób na nadesłany wniosek Związek Zawodowy wniósł do sądu skargę na bezczynność Starosty [...] polegającą na nieudzieleniu żądnej informacji. Zażądał w niej:

- zobowiązania Starosty [...] do rozpatrzenia w terminie 14 dni od otrzymania prawomocnego wyroku wniosku Związku Zawodowego,

- stwierdzenia, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa,

- zasądzenia od Starosty na rzecz Związku Zawodowego kwoty 2.000 PLN,

- zasadzenia na rzecz skarżącego zwrotu kosztów postępowania sądowego.

W uzasadnieniu skargi podkreślono, ze Starosta w żadne sposób nie zareagował na skierowany do niego wniosek o udzieleni informacji publicznej, która w istocie dotyczyła także pracowników zatrudnionych dotychczas w Zespole Zakładów Opieki Zdrowotnej w Z., a którzy mieliby przejść do pracy w nowym szpitalu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00