Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 16 grudnia 2020 r., sygn. III SA/Gl 674/20

Środki unijne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik Sędzia NSA Krzysztof Wujek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi Gminy S. na rozpatrzenie protestu przez Zarząd Województwa Śląskiego z dnia . r., nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest rozstrzygnięcie Zarządu Województwa Śląskiego z [...] r. nr [...] , [...] , którym Zarząd nie uwzględnił protestu skarżącej Gminy S. dot. oceny wniosku nr [...] , pn. "Rozbudowa i modernizacja systemu kanalizacji sanitarnej w mieście S.", złożonego w ramach konkursu nr [...] .

Z akt sprawy wynika, że skarżący, pismem z 27 sierpnia 2020 r. o sygn. [...] został poinformowany przez instytucję organizującą konkurs - Wydział Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego, iż projekt wnioskodawcy pn. "Rozbudowa i modernizacja systemu kanalizacji sanitarnej w mieście S.'' z uwagi na negatywny wynik oceny merytorycznej nie został zakwalifikowany do otrzymania dofinansowania w ramach naboru nr [...].

Decyzja Zarządu Województwa w zakresie wyboru projektów do dofinansowania została poprzedzona przeprowadzeniem oceny wniosku przez Komisję Oceny Projektów, pod kątem spełniania kryteriów formalnych i merytorycznych. W zakresie oceny merytorycznej projekt, który w ramach kryteriów merytorycznych ogólnych i specyficznych uzyskał mniej niż 60% pkt. (tj. mniej niż 24 pkt.) lub też nie spełnił kryteriów ogólnych lub specyficznych 0/1 otrzymał ocenę negatywną i nie kwalifikował się do dofinansowania.

Z kart oceny merytorycznej wynika, że ocena końcowa wynosiła 23,60 pkt. na wymagane minimum 24 pkt., a więc była negatywna, gdyż obaj eksperci przyznali stronie 0 pkt. w ramach dwóch kryteriów specyficznych punktowanych: