Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 30 grudnia 2020 r., sygn. I SA/Gd 574/20

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia NSA Alicja Stępień (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 30 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi A. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 15 kwietnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną oddala skargę.

Uzasadnienie

Organ egzekucyjny będący jednocześnie wierzycielem - Naczelnik Urzędu Skarbowego prowadzi postępowanie egzekucyjne do majątku skarżącej A.M. na podstawie m.in tytułu wykonawczego nr [...] z dnia 25 października 2017 r., obejmującego należność z tytułu podatku od towarów i usług za styczeń 2014 r. w kwocie należności głównej 128.308,00 zł, wynikającej z decyzji Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia 28 sierpnia 2017 r..

Odpis w/w tytułu wykonawczego został doręczony skarżącej w dniu 27 listopada 2017 r. (wraz z odpisami zawiadomień o zastosowanych w sprawie czynnościach egzekucyjnych w postaci zajęć wierzytelności z rachunków w "A" S.A. oraz "B" S.A.).

Celem wyegzekwowania należności objętych w/w tytułem, organ egzekucyjny sporządził zawiadomienie z dnia 23 sierpnia 2019 r. o zajęciu świadczenia rehabilitacyjnego w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. Z odpowiedzi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. z dnia 6 września 2019 r. wynikało iż zostało uznane i przyjęte do realizacji. Odpis w/w zawiadomienia doręczono skarżącej w dniu 11 września 2019 r..

Pismem z dnia 18 września 2019 r., skarżąca wniosła do Naczelnika Urzędu Skarbowego skargę na czynność egzekucyjną w postaci zajęcia innej wierzytelności pieniężnej, tj. świadczenia rehabilitacyjnego, w której wnosiła o uchylenie zajęcia oraz o wstrzymanie postępowania egzekucyjnego. W treści uzasadnienia przytoczono argumentację właściwą dla zarzutów oraz zaznaczono, że w dniu 11 lutego 2020 r. wniesiono skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie w zakresie decyzji Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia 28 sierpnia 2017 r., określającej wysokość zobowiązania w podatku od towarów i usług. Ponadto skarżąca zarzuciła, że zaskarżona czynność została dokonana w toku zawieszonego na wskutek wniesienia zarzutów postępowania egzekucyjnego.