Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 16 grudnia 2020 r., sygn. I SA/Gd 854/20

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka (spr.), Sędzia WSA Irena Wesołowska, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi P. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 30 czerwca 2020 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za II i III kwartał 2014 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do sądu decyzją Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, dalej jako Dyrektor IAS lub organ odwoławczy, po rozpatrzeniu odwołania P. B. (dalej jako podatnik, skarżący lub strona) od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego (dalej jako Naczelnik US lub organ I instancji) z dnia 10.10.2019 r., w której organ I instancji określił Stronie zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług:

- za II kwartał 2014 r. w wysokości 65.596 zł,

- za III kwartał 2014 r. w wysokości 110.051 zł,

uchylił decyzję organu I instancji w części określającej Stronie zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług:

- za II kwartał 2014 r.

- za III kwartał 2014 r. w kwotach jw.;

i w tym zakresie określił zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług:

- za II kwartał 2014 r. w wysokości 64.347 zł,

- za III kwartał 2014 r. w wysokości 109.316 zł;

w pozostałym zakresie utrzymał ww. decyzję organu I instancji w mocy.

W uzasadnieniu Dyrektor IAS stwierdza, że Skarżący od dnia 08.01.2009 r. prowadzi działalność gospodarczą pod firmami I. A II. B, z przeważającą działalnością według PKD: 70.22.Z Pozostałe doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania, którą wykonuje w G.

Ponadto z wniosków CEIDG-1 złożonych przez podatnika wynika, iż w 2014 r. rozszerzył zakres prowadzonej działalności gospodarczej.

Po wszczęciu postanowieniem z dnia 04.03.2019 r. postępowania podatkowego wobec podatnika w sprawie rozliczenia podatku od towarów i usług za II i III kwartał 2014 r. Naczelnik US w następstwie ww. postępowania podatkowego wydał w dniu 10.10.2019 r. decyzję, w której dokonał rozliczenia podatku od towarów i usług odmiennego niż Podatnik w złożonych deklaracjach VAT-7K za ww. kwartały.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00