Orzeczenie
Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 1 grudnia 2020 r., sygn. II SA/Bd 899/20
Ochrona środowiska
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak (spr.) Sędziowie sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek asesor WSA [...] Korycka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 grudnia 2020 r. sprawy ze skarg K. T. i J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia oddala skargi.
Uzasadnienie
W dniu [...] 2020r. [...] Wójt Gminy [...] wydał decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia pn. budowa farmy fotowoltaicznej [...] o mocy do 1 MW i powierzchni do 2 ha trafostacji, przyłącza do linii S/N, konwerterów, inwerterów, dróg wewnętrznych, okablowania, ogrodzenia itp., na działkach nr [...] położonych w obrębie ewidencyjnym [...], gm. R., w której stwierdził brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia na środowisko. Jednocześnie organ ustalił w decyzji środowiskowe uwarunkowania dla przedsięwzięcia.
Od powyższej decyzji, z zachowaniem terminu odwołania wnieśli K. T. i J. W..
W tożsamych odwołaniach skarżący zarzucili zaskarżonej decyzji naruszenie art. 7 i 77 § 1 w zw. z art. 80 k.p.a., poprzez powierzchowną ocenę materiału dowodowego zebranego w sprawie, w tym w przedmiocie stwierdzenia przez organ I instancji braku przeciwwskazań do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia, pomimo istnienia szeregu konkretnych argumentów przemawiających za odmową wydania przedmiotowej decyzji. W ocenie skarżących, zaskarżona decyzja narusza również przepis art. 63 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (t.j. Dz.U. z 2020r. poz. 283 ze zm.) - poprzez jego wadliwe zastosowanie i uznanie, że w sprawie zostały spełnione wszystkie przesłanki do wydania przedmiotowej decyzji z [...] 2020r.