Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 8 grudnia 2020 r., sygn. I SA/Bd 541/20

Egzekucyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Halina Adamczewska - Wasilewicz Sędziowie: sędzia WSA Urszula Wiśniewska sędzia WSA Mirella Łent (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 8 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi S. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami egzekucyjnymi 1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. na rzecz S. S. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w G. prowadził postępowanie egzekucyjne z majątku C. sp. z o. o. w G. na wniosek wierzyciela - Starosty S. na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] obejmującego niezwrócone dotacje udzielone z budżetu jednostki samorządu terytorialnego wykorzystane niezgodnie z prawem lub nienależnie pobranych za okres styczeń 2015r.-grudzień 2017r. w łącznej kwocie należności głównej [...] zł. W celu wyegzekwowania należności, organ egzekucyjny dokonał zajęcia innej wierzytelności pieniężnej z tytułu przekazu pocztowego w Poczcie Polskiej S.A. W reakcji na zastosowany środek egzekucyjny spółka złożyła zarzuty w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej i wniosła o umorzenie postępowania egzekucyjnego. Odnosząc się do zarzutów, wierzyciel postanowieniem z dnia [...]. uznał za zasadne zarzuty spółki w sprawie niezgodności dat naliczenia odsetek przypadających do zwrotu do budżetu Powiatu S., określonych decyzją Starosty S. z dnia [...]. z datami wskazanymi w tytule wykonawczym TW-1 z dnia [...]. Naczelnik Urzędu Skarbowego w G., będąc związanym ostatecznym stanowiskiem wierzyciela w przedmiocie zarzutów, postanowieniem z dnia [...]. uznał za uzasadniony zarzut naruszenia art. 33 § 1 pkt 10 w zw. z art. 27 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2019r., poz. 1438 ze zm., dalej: "u.p.e.a.") i umorzył postępowanie egzekucyjne prowadzone na podstawie tytułu wykonawczego z dnia [...]. nr [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00