Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 15 grudnia 2020 r., sygn. I SA/Bd 486/20

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Agnieszka Olesińska (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Mirella Łent sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 grudnia 2020r. sprawy ze skargi O.Sp. z o. o. w B. na decyzję Naczelnika K. Urzędu Celno-Skarbowego w T. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień i październik 2018r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Naczelnika K. Urzędu Celno-Skarbowego w T. na rzecz O.Sp. z o. o. w B. kwotę 19181 zł (dziewiętnaście tysięcy sto osiemdziesiąt jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w T. decyzją z dnia [...] października 2019 r. określił O. P. Sp. z o.o. (dalej: Skarżąca) za wrzesień 2018 r. wysokości nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w kwocie [...]zł, wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za październik 2018 r. w kwocie [...]zł oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe, o którym mowa w art. 112b ust. 1 pkt 1 lit. c ustawy o podatku od towarów i usług za wrzesień 2018 r. w kwocie [...]zł oraz w art. 112b ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy o podatku od towarów i usług za październik 2018 r. w kwocie [...]zł.

Po rozpatrzeniu odwołania, Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w T. decyzją z dnia [...] lipca 2020 r. utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

W uzasadnieniu organ wskazał, że przedmiotem sporu w sprawie jest zasadność zakwestionowania przez organ pierwszej instancji nabycia przez O. P. Sp. z o.o. prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT dotyczących zakupu linii do obierania cebuli i dwóch kontenerów na odpady poprodukcyjne, jako nie mających związku z wykonywanymi przez Spółkę czynnościami opodatkowanymi. Organ uznał, że w świetle zgromadzonego materiału dowodowego O. P. Sp. z o.o. nie miała prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT dotyczących zakupu linii do obierania cebuli i dwóch kontenerów na odpady poprodukcyjne.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00