Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 21 grudnia 2020 r., sygn. I SA/Bk 879/20

Egzekucyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz,, asesor sądowy WSA Justyna Siemieniako (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 grudnia 2020 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzuty w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające jego wydanie postanowienie Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...], 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. na rzecz skarżącej A. K. kwotę 100 zł (słownie: stu złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. w dniu [...] grudnia 2019r. nr [...] utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. w sprawie określenia A. K. (dalej: "skarżąca") należności przypadającej do zwrotu do budżetu Miasta Ł. z tytułu dotacji za 2014r. wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem, niewykorzystanej oraz pobranej w nadmiernej wysokości.

2. Wobec nieuregulowania przez skarżącą należności wynikającej z powyższej decyzji, w dniu [...] maja 2020r. został wystawiony tytuł wykonawczy nr SW [...], a następnie zostało wobec skarżącej wszczęte przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. postępowanie egzekucyjne. W dniu [...] lipca 2020 r. skarżąca złożyła zarzuty:

- prowadzenia postępowania egzekucyjnego w stosunku do obowiązku, który nie jest wymagalny (art. 33 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, Dz. U. z 2019 r, poz. 1495, dalej: "u.p.e.a.") - decyzja nakładająca obowiązek wobec niedoręczenia nie weszła do obrotu prawnego;

- określenia egzekwowanego obowiązku niezgodnie z treścią obowiązku wynikającego z decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] grudnia 2019 r. (art. 33 § 1 pkt 3 u.p.e.a.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00