Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 9 grudnia 2020 r., sygn. I SA/Bk 859/20

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz,, asesor sądowy WSA Justyna Siemieniako (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi D. Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie rozliczenie podatku od towarów i usług za miesiąc maj 2015 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Naczelnika P. Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...].03.2020 r. nr [...], 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. na rzecz skarżącej D. Sp. z o.o. w B. kwotę 35.053 zł (słownie: trzydzieści pięć tysięcy pięćdziesiąt trzy złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] marca 2020 r., nr [...] Naczelnik P. Urzędu Skarbowego w B. dokonał D. Sp. z o.o. w B. (dalej jako: "spółka") rozliczenia podatku od towarów i usług za maj 2015 r. w sposób odmienny, aniżeli zadeklarowano.

W oparciu o zgromadzony w sprawie materiał dowodowy Naczelnik P. Urzędu Skarbowego w B. stwierdził, że spółka w deklaracji VAT-7 za maj 2015 r.: ujęła do rozliczenia faktury VAT (szczegółowo wymienione w tabeli nr 2 decyzji organu pierwszej instancji) otrzymane od P.H.U. G. w B., które nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, przez co zawyżyła podatek naliczony do odliczenia o łączną kwotę 919.304 zł; zawyżyła wartość wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów o łączną kwotę 2.236.248 zł z tytułu wykazanych dostaw do czeskiej firmy G. s.r.o. oraz łotewskiej firmy S. w R. a także zawyżyła wartość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym z poprzedniego okresu rozliczeniowego o kwotę 1.084.216 zł w związku z nieujęciem do rozliczenia kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym określonej decyzją Naczelnika P. Urzędu Skarbowego w B. z [...] października 2019r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2015r. utrzymanej w mocy decyzją Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z [...] lutego 2020r. nr [...]