Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 21 grudnia 2020 r., sygn. I SA/Bk 833/20

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, asesor sądowy WSA Justyna Siemieniako, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 grudnia 2020 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie określenia należności przypadającej do zwrotu do budżetu miasta z tytułu dotacji oświatowej za 2014 r. wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające jego wydanie postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] lipca 2020 r. nr [...], 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. na rzecz skarżącej A. K. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Dnia 13 sierpnia 2020 r. wpłynął do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. wniosek A. K. (dalej jako: "skarżąca") o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją SKO w Ł. z [...] grudnia 2019 r., nr [...], w sprawie określenia skarżącej należności przypadającej do zwrotu do budżetu Miasta Ł. z tytułu dotacji za 2014 r. wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem.

Postanowieniem z [...] lipca 2020 r., nr [...], SKO w Ł. odmówiło wznowienia postępowania w sprawie.

Zaskarżonemu postanowieniu skarżąca zarzuciła naruszenie art. 145 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r. poz. 256 ze zm., dalej jako: "k.p.a.") w zw. z art. 148 k.p.a., poprzez uznanie, że strona 27 stycznia 2020 r. dowiedziała się o decyzji SKO w Ł. z [...] grudnia 2019 r., [...], gdy organ administracji publicznej nie uwzględnił, że wniosek o wznowienie postępowania składa się od decyzji ostatecznej, a wiedzę o uzyskaniu przez ww. decyzję waloru ostateczności strona uzyskała dopiero w dniu 18 maja 2020 r., zatem termin na złożenie wniosku o wznowienie postępowania mijał 18 czerwca 2020 r., w związku z czym strona złożyła przedmiotowy wniosek w terminie. Skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia i orzeczenie co do istoty sprawy przez wznowienie postępowania zakończonego decyzją SKO w Ł. z [...] grudnia 2019 r., nr [...].