Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 18 listopada 2020 r., sygn. III SA/Wr 510/19

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia NSA Kamila Paszowska-Wojnar, Sędzia WSA Anna Moskała, Magdalena Jankowska-Szostak, (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w Wydziale III na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 listopada 2020 r. sprawy ze skargi S. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] sierpnia 2019 r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. na rzecz skarżącego S. S. kwotę 497 (słownie: czterysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym przez S. S. (dalej strona, skarżący) postanowieniem z [...] sierpnia 2019 r. (nr [...]) Dyrektor Izby Administracji Skarbowej - na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r. poz. 256 ze zm. - zwanej dalej k.p.a.) oraz art. 18 i 34 § 5 i 33 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2019 r. poz. 1438 ze zm. - zwanej dalej u.p.e.a.) - utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora ZUS Oddział we W. z [...] czerwca 2019 r. (nr [...]), które zostało wydane na podstawie uregulowań art. 34 § 1 i § 4 oraz art. 33 § 1 pkt 1, w związku z art. 17 § 1 u.p.e.a. Organ pierwszej instancji uznał w całości za nieuzasadniony zarzut wykonania obowiązku uregulowania należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne za luty 2019 r. i ubezpieczenie zdrowotne za luty 2019 r. określonego w tytułach wykonawczych wystawionych przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. [...] maja 2019 r. nr: [...],[...] przed wszczęciem postępowania egzekucyjnego, w całości za nieuzasadniony.

Rozstrzygnięcie to zapadło w oparciu o następujący stan prawny i faktyczny.