Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 24 listopada 2020 r., sygn. III SA/Wr 538/19

Ubezpieczenie społeczne

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak, (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Anetta Chołuj, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 listopada 2020 r. sprawy ze skargi A. P. - K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] września 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz skarżącej kwotę 497 (czterysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A. P.-K. (strona, skarżąca) jest decyzja Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. B. (organ II instancji, organ odwoławczy, ZUS O w B. B.) z [...] września 2019 r. utrzymującą w mocy decyzję zakładu ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z [...] lipca 2019 r. (organ I instancji, ZUS O w Ł.) o odmowie umorzenia należności z tytułu składek.

Z akt sprawy wynika, ze że strona [...] maja 2019 r. złożyła wniosek o umorzenie należności z tytułu składek z uwagi na trudną sytuację finansową i rodzinną. W uzasadnieniu wniosku wskazała, że składki nie zostały opłacone przez księgowość firmy, a sama nie miała do wglądu w jej pracę. Skarżąca nadmieniła, że z tytułu działalności gospodarczej nie osiągała dochodów ani nie otrzymywała żadnego wynagrodzenia. Zaznaczyła, że w czasie trwania działalności gospodarczej zajmowała się małymi dziećmi i pomimo przysługującego prawa nie skorzystała z urlopu wychowawczego. Poinformowała, że toczy się sprawa rozwodowa i sąd przyznał jej opiekę nad dziećmi.

Organ I instancji odmówił umorzenia należności z tytułu składek wskazując, że nie wystąpiła w sposób bezsporny żadna z przesłanek uzasadniających uznanie należności za całkowicie nieściągalne zgodnie z art. 28 ust. 3 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 300 ze zm., dalej: u.s.u.s), jak również strona nie wykazała, że zgodnie z art. 28 ust. 3a u.s.u.s. ze względu na stan majątkowy i sytuację rodzinną oraz zdrowotną spłata należności wiązałaby się z brakiem możliwości zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych gospodarstwa domowego.