Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 listopada 2020 r., sygn. VI SA/Wa 2435/19

Własność przemysłowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka (spr.) Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 listopada 2020 r. sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest decyzja Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej ("UP RP" lub "organ") z [...] lutego 2019 r. Skarżoną decyzją UP RP, działający w trybie postępowania spornego, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu [...] lutego 2019 r. sprawy o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy słowno-graficzny "KAMERA NA POKŁADZIE JEDŹ BEZPIECZNIEJ" o numerze [...] udzielonego na rzecz C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. ("skarżąca" lub "uprawniony"), wszczętej na skutek sprzeciwu uznanego za bezzasadny wniesionego przez M. Ltd. z siedzibą w H., Wielka Brytania ("wnoszący sprzeciw" lub "uczestnik"), na podstawie art. 131 ust. 2 pkt 1 w związku z art. 246 i 247 ust. 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 roku Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2013 r., poz. 1410 ze zm., dalej "Pwp") oraz art. 98 k.p.c. w związku z art. 256 ust. 2 Pwp:

1. unieważnił prawo ochronne na znak towarowy "KAMERA NA POKŁADZIE JEDŹ BEZPIECZNIEJ" o numerze [...];

2. przyznał uczestnikowi od uprawnionego kwotę w wysokości 2680 zł (słownie: dwa tysiące sześćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania w sprawie.

Powyższa decyzja została wydana w następujących okolicznościach prawnych i faktycznych.

W dniu [...] kwietnia 2015 r. uczestnik wniósł sprzeciw wobec udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy słowno-graficzny "KAMERA NA POKŁADZIE JEDŹ BEZPIECZNIE" o numerze [...] na rzecz skarżącej.