Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 listopada 2020 r., sygn. VI SA/Wa 996/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Sędzia WSA Joanna Wegner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 listopada 2020 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia "(...)" lutego 2020 r. nr "(...)" w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lutego 2020 r. Główny Inspektor Farmaceutyczny, na podstawie art. 112 ust. 1 pkt 1 i ust. 3, art. 115 ust. 1 pkt 4 oraz art. 37ap ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 99 ust. 4a i art. 101 pkt 1 i 4 ustawy z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2019 r. poz. 499 ze zm.) oraz art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania P. K., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P. wpisanego do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej Rzeczypospolitej Polskiej (NIP [...]), utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] listopada 2019 r., znak: [...], cofającą P. K. zezwolenie (koncesję) z dnia [...] sierpnia 1990 r. (nr [...]) na prowadzenie apteki typu B położonej we [...] przy ul. [...].

W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia organ wyjaśnił, że decyzją z dnia [...] sierpnia 1990 r., znak: [...], Minister Zdrowia i Opieki Społecznej udzielił P.K. koncesji na prowadzenie apteki otwartej typu B we [...] przy ul. [...].

W dniach 26-28 sierpnia 2019 r. [...] Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny przeprowadził w Aptece kontrolę doraźną w zakresie obrotu produktami leczniczymi, zawierającymi w składzie substancje o działaniu psychoaktywnym zgodnie z art. 68 i art. 71 a u.p.f., obejmując nią okres od dnia 1 lipca 2015 r. Z kontroli sporządzono protokół o znaku: [...].

Pismem z dnia 5 września 2019 r. [...] WIF zawiadomił P. K. o wszczęciu z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie cofnięcia zezwolenia (koncesji) z dnia 16 sierpnia 1990 r. na prowadzenie Apteki. Jako przyczyny wszczęcia postępowania wskazano: