Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 listopada 2020 r., sygn. III SA/Wa 2755/19

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, Sędziowie sędzia WSA Radosław Teresiak (sprawozdawca), asesor WSA Konrad Aromiński, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 listopada 2020 r. sprawy ze skargi A. T. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej wraz ze spółką za zaległości spółki z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za okresy rozliczeniowe od stycznia 2011 r. do października 2012 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] listopada 2016 r. Prezes Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (dalej: "organ pierwszej instancji") ustalił, że odpowiedzialność za zaległości [...] Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej (dalej: "Spółka") z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za okresy: od stycznia 2011 r. do października 2012 r. w kwocie głównej 69341,00 zł i w odsetkach 33835,00 zł naliczonych na dzień wydania decyzji, ponosi A. T. (dalej: "Skarżący", "Strona") solidarnie ze Spółką.

W odwołaniu od ww. decyzji Skarżący zarzucił:

1. błąd w ustaleniach faktycznych stanowiących podstawę decyzji poprzez przyjęcie, że zobowiązany nie wykazał w toku dotychczasowego postępowania, że nie ponosi odpowiedzialności za zaległości powstałe z tytułu braku wpłat na PFRON, z uwagi na niezłożenie we właściwym czasie wniosku o ogłoszenie upadłości Spółki, a także że nie wykazał, iż nie ponosi winy za niezgłoszenie we właściwym czasie takiego wniosku ani wniosku o przeprowadzenie postępowania układowego w sytuacji, gdy istniejący w sprawie materiał dowodowy potwierdza, że Skarżący czynności w tym zakresie podjął we właściwym czasie, jak również że nie ponosi on winy za ewentualne opóźnienie w tym zakresie,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00