Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 listopada 2020 r., sygn. III SA/Wa 754/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Beata Sobocha (sprawozdawca), Sędziowie asesor WSA Piotr Dębkowski, sędzia WSA Jarosław Trelka, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 listopada 2020 r. sprawy ze skargi E. m.b.H. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz E. m.b.H. z siedzibą w W. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 29 grudnia 2017 r. E.(1) ("Skarżący", "Strona", "Fundusz", "Wnioskodawca") działający przez E. m.b.H. z siedzibą w W. złożył w [...] Urzędzie Skarbowym w W. wniosek o stwierdzenie nadpłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych w latach 2012-2015 z tytułu otrzymanych odsetek od euroobligacji wyemitowanych przez P. S.A. (dalej "P. S.A.") w łącznej kwocie 771.006 zł.

E.(1) jest funduszem inwestycyjnym z siedzibą w A., utworzonym i działającym na podstawie przepisów prawa austriackiego, a przedmiotem jego działalności jest zbiorowe inwestowanie zebranego kapitału w papiery wartościowe. Zgodnie z treścią wniosku, ww. funduszem zarządza spółka zarządzająca, tj. E. m.b.H. z siedzibą w W., która w latach 2012-2015 podlegała nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w A. W toku postępowania podatkowego pełnomocnik E.(1) przedłożył uwierzytelniony odpis zaświadczenia Austriackiego Urzędu Nadzoru Rynku Finansowego wraz z jego tłumaczeniem na język polski, z którego to zaświadczenia wynika, że spółka zarządzająca, tj. E. m.b.H. administrowała funduszem E., a nadzór i kontrolę nad spółką E. m.b.H. w latach 2012-2016 sprawował Austriacki Urząd Nadzoru Rynku Finansowego. Pełnomocnik Wnioskodawcy poinformował, iż na gruncie prawa austriackiego fundusze inwestycyjne nie posiadają osobowości prawnej, a ich aktywa przechowywane są przez depozytariusza, w tym wypadku E.(2). E(1) do wniosku o stwierdzenie nadpłaty załączył potwierdzenia otrzymania należności z tytułu odsetek od euroobligacji wyemitowanych przez P. S.A. za lata 2012-2015 pomniejszonych o podatek dochodowy od osób prawnych, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2018 r., poz. 1036 ze zm., dalej "u.p.d.o.p."), z których wynika, iż E(2) w latach 2012-2015 zlecał uznanie rachunku nr [...] należącego do E. ESPA 016 tytułem wypłaty odsetek w wysokości 5,75% od euroobligacji P. S. A. o wartości nominalnej 4.000.000 zł (nr ISIN [...]), tj. 230.000 euro pomniejszone o 46.000 euro z tytułu "podatku u źródła" za każdy rok. Pełnomocnik Strony przedłożył odpis potwierdzenia nabycia przez E(1) ESPA 016 ww. euroobligacji wraz z jego tłumaczeniem na język polski. W ocenie E(1) wobec Strony ma zastosowanie zwolnienie podmiotowe, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 10a updop.