Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 listopada 2020 r., sygn. III SA/Wa 179/20

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Włodzimierz Gurba, sędzia WSA Katarzyna Owsiak, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 listopada 2020 r. sprawy ze skargi T. Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I kwartał 2014 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] lipca 2019 r. r. nr [...], 2) umarza postępowanie administracyjne, 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz T. Z. kwotę 4017 zł (słownie: cztery tysiące siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lipca 2019 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego W. (dalej: "organ pierwszej instancji") określił T. Z. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą T. (dalej: "Strona", "Skarżący") wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od towarów i usług za I kwartał 2014 r. w kwocie 12 790,00 zł oraz kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do odliczenia w następnych okresach rozliczeniowych za I kwartał 2014 r. w wysokości 0,00 zł.

Organ pierwszej instancji stwierdził, że Skarżący ujął w ewidencji zakupu VAT za I kwartał 2014 r., a następnie rozliczył w korekcie deklaracji dla podatku od towarów i usług za ten okres, fakturę VAT nr 29/03/2014 z dnia 12 marca 2014r. w kwocie netto: 61 500,00 zł, VAT 14 145,00 zł, wystawioną przez G. sp. z o.o., która nie dokumentuje rzeczywistych zdarzeń gospodarczych.

W związku z powyższym organ pierwszej instancji stwierdził zawyżenie przez Skarżącego podatku naliczonego poprzez naruszenie art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r., Nr 177, poz. 1054, z późn. zm., dalej: "u.p.t.u.").