Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 listopada 2020 r., sygn. III SA/Wa 829/20

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Waldemar Śledzik, Sędziowie sędzia WSA Jacek Kaute, asesor WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 listopada 2020 r. sprawy ze skargi E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego W. (dalej NUS) na podstawie decyzji Naczelnika [...] Urzędu Celno - Skarbowego w L. (dalej NUCS) z [...] listopada 2019 r. wydał [...] listopada 2019 r. zarządzenia zabezpieczenia o wobec E. Sp. z o. o. Sp. k., które obejmują przybliżone kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres od listopada 2015 r. do stycznia 2016 r. w łącznej kwocie należności głównej 6.955.574 zł.

W oparciu o wyżej wymienione zarządzenia zabezpieczenia, organ egzekucyjny zawiadomieniem z [...] listopada 2019 r. dokonał zajęcia zabezpieczającego wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego w [...] S.A. Przedmiotowe zawiadomienie wraz z odpisami zarządzeń zabezpieczenia zostało doręczone spółce 22 listopada 2019 r., natomiast bank otrzymał je za pośrednictwem teleinformatycznego systemu Ognivo 15 listopada 2019 r.

W odpowiedzi na wezwanie NUS z 27 listopada 2019 r. [...] S.A. pismem z 5 grudnia 2019 r. poinformował, że na rachunku prowadzonym dla spółki zabezpieczono środki w wysokości 6.961.672 zł.

Trzema pismami z 27 listopada 2019 r., odrębnymi dla każdego zarządzenia zabezpieczenia, zatytułowanymi "zarzuty w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej", pełnomocnik spółki wniósł zarzuty do prowadzonego na podstawie zarządzeń zabezpieczenia z [...] listopada 2019 r. postępowania zabezpieczającego, któremu zarzucił naruszenie:

- art. 33 § 1 pkt 1 ustawy z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2019 r., poz. 1438 ze zm., dalej Upea), poprzez wszczęcie egzekucji administracyjnej w odniesieniu do nieistniejącego obowiązku;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00