Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 25 listopada 2020 r., sygn. I SA/Sz 538/20

Podatek akcyzowy

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski Sędzia WSA Bolesław Stachura po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 listopada 2020 r. sprawy ze skargi B. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do lipca 2008 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej decyzją z dnia [...] czerwca 2020 r. znak [...], [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w S. z dnia [...] stycznia 2020 r., znak: [...], [...] odmawiającą uchylenia decyzji ostatecznej Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w S. z dnia [...] grudnia 2012 r., znak: [...], określającej B. P. (dalej: "Strona" lub "Skarżący") w podatku od towarów i usług zobowiązanie podatkowe za miesiące od stycznia do lipca 2008 r. oraz kwotę podatku do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U.2020.106 t.j. ze zm.; dalej: "u.p.t.u.") za miesiące od marca do lipca 2008 r.

Powyższe decyzje wydane zostały w następującym stanie faktycznym

i prawnym.

Pismem z dnia [...] maja 2019 r. Strona wniosła m.in. o uchylenie decyzji ostatecznej w przedmiocie podatku od towarów i usług z dnia [...] grudnia 2012 r. znak: [...], określającej Stronie w podatku

od towarów i usług zobowiązanie podatkowe za miesiące od stycznia do lipca 2008 r. oraz kwotę podatku do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 u.p.t.u. za miesiące

od marca do lipca 2008 r.

We wniosku Strona wskazała, że na mocy wyroku Sądu Rejonowego

w S. z dnia [...] lutego 2017 r., [...] została uniewinniona od zarzutów postawionych w akcie oskarżenia organu kontroli skarbowej, co zostało podtrzymane przez Sąd Okręgowy w S. w wyroku z dnia [...] lipca 2018 r., [...]. Do wniosku Strona załączyła kserokopie ww. wyroków.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00