Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 26 listopada 2020 r., sygn. II SA/Sz 590/20

Wodne prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 listopada 2020 r. sprawy ze skargi Dyrektora Generalnego Dróg Krajowych i Autostrad w W. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia opłaty stałej za wprowadzenie ścieków do wód lub do ziemi I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w G. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia [...] r. nr [...], II. zasądza od Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w S. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie na rzecz skarżącego Dyrektora Generalnego Dróg Krajowych i Autostrad w W. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

1. Informacją roczną z dnia [...] lutego 2018 r. Dyrektor Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie Zarząd Zlewni w G. (przywoływany dalej jako: "Organ I instancji"), na podstawie art. 271 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca

2017 r. Prawo wodne, ustalił Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w S. (dalej jako: "Strona"), za okres od [...] stycznia 2018 r. do [...] grudnia

2018 r., opłatę stałą w wysokości [...] zł za wprowadzanie ścieków do wód

lub do ziemi.

Powyższa opłata obliczona została jako iloczyn jednostkowej stawki opłaty, wynoszącej 250 zł na dobę za 1 m3/s, czasu wyrażonego w dniach, wynoszącego

365 dni i maksymalnego zrzutu określonego w pozwoleniu wodnoprawnym z dnia

[...] września 2016 r. w ilości [...] m3/h i wynoszącego po przeliczeniu [...] m3/s.

Informację roczną doręczono Stronie w dniu [...] lutego 2018 r.

2. W piśmie z dnia [...] marca 2018 r. Strona zwróciła się do Organu

o wyjaśnienie konieczności dokonania ww. opłaty. Organ w piśmie z dnia [...] marca 2018 r. poinformował Stronę, że złożona reklamacja nie podlega rozpatrzeniu z uwagi na uchybienie 14. dniowego terminu na jej złożenie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00