Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 25 listopada 2020 r., sygn. I SA/Sz 554/20

Podatek akcyzowy

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski Sędzia WSA Bolesław Stachura po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 listopada 2020 r. sprawy ze skargi B. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku akcyzowego za marzec, kwiecień i czerwiec 2008 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej decyzją z dnia [...] czerwca 2020 r. znak: [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w S. z dnia [...] stycznia 2020 r., znak: [...], [...] odmawiającą uchylenia decyzji ostatecznej Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej

w S. z dnia [...] grudnia 2012 r., znak: [...] określającej B. P. (dalej: "Strona" lub "Skarżący") zobowiązanie w podatku akcyzowym za marzec 2008 r. w kwocie [...]zł,

za kwiecień 2008 r. w kwocie [...]zł, za czerwiec 2008 r. w kwocie [...]zł.

Powyższe decyzje wydane zostały w następującym stanie faktycznym

i prawnym.

Pismem z dnia [...] maja 2019 r. Strona wniosła m.in. o uchylenie decyzji ostatecznej w przedmiocie podatku akcyzowego z dnia [...] grudnia 2012 r. znak: [...] określającej Stronie zobowiązania w podatku akcyzowym za okres marzec, kwiecień i czerwiec 2008 r.

We wniosku Strona wskazała, że na mocy wyroku Sądu Rejonowego

w S. z dnia [...] lutego 2017 r., [...] została uniewinniona od zarzutów postawionych w akcie oskarżenia organu kontroli skarbowej, co zostało podtrzymane przez Sąd Okręgowy w S. w wyroku z dnia [...] lipca 2018 r., [...]. Do wniosku Strona załączyła kserokopie ww. wyroków.

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej przekazał powyższy wniosek do załatwienia zgodnie z właściwością Naczelnikowi [...] Urzędu Celno-Skarbowego w S..

Organ I instancji postanowieniem z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] odmówił wszczęcia postępowania z wniosku Strony wskazując,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00