Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 23 listopada 2020 r., sygn. I SA/Sz 633/20

Podatkowe postępowanie; Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 23 listopada 2020 r. sprawy ze skargi M. C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zobowiązania z tytułu podatku od towarów i usług za I i II kwartał 2013 r. wraz z odsetkami za zwłokę oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] lutego 2020 r. M. C. ("Strona", "Skarżąca") dokonała wpłaty w kwocie [...]zł ze wskazaniem, iż dotyczy ona zobowiązania w podatku od towarów i usług (dalej: "podatek VAT") za IV kwartał 2019 r. (tytuł wpłaty w opisie przelewu: [...] C. M.).

Postanowieniem z dnia [...] marca 2020 r. nr [...] [...] Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w S., stosownie do art. 62 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900 ze zm., dalej: "o.p."), zaliczył przedmiotową wpłatę na poczet najstarszych zaległości we wskazanym przez Stronę podatku VAT (VAT-7K). Zgodnie z art. 55 § 2 o.p., rozliczył ją proporcjonalnie na poczet kwoty zaległości w podatku VAT za I kwartał 2013 r. i II kwartał 2013 r. oraz kwoty odsetek za zwłokę w stosunku, w jakim w dniu wpłaty pozostawały kwoty zaległości podatkowych do kwoty odsetek za zwłokę, przy czym: na należność główną zaliczono odpowiednio: [...] zł i [...] zł, natomiast na odsetki za zwłokę: [...] zł i [...] zł, ponieważ wpłata dokonana przez Stronę nie pokrywała w całości należności głównej i odsetek za zwłokę za ww. okresy rozliczeniowe.

W zażaleniu na ww. postanowienie Strona zarzuciła nieprawidłowe zastosowanie przepisu art. 62 § 1 o.p.

Postanowieniem z dnia [...] maja 2020 r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej stwierdził niedopuszczalność zażalenia na postanowienie organu I instancji z dnia [...] marca 2020 r., nr [...] [...] z uwagi na fakt jego doręczenia Stronie, a nie ustanowionemu przez nią pełnomocnikowi ogólnemu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00