Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 26 listopada 2020 r., sygn. II SA/Sz 718/20

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 listopada 2020 r. sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S., działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. — Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U.2017.1257 t.j.) w związku z art. 17 ust. 1b i ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U.2016.1518 t.j.) utrzymało w mocy decyzję Burmistrza B. z dnia [...] marca 2020 r. nr [...] w sprawie odmowy przyznania M. Z. świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad matką A. Z..

Z uzasadnienia ww. decyzji Kolegium wynika następujący stan faktyczny i prawny sprawy.

Wnioskiem z dnia [...] listopada 2019 r. M. Z., działając przez swojego pełnomocnika, wystąpiła do Burmistrza B. o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad matką.

Decyzją z dnia [...] grudnia 2019 r. organ I instancji odmówił stronie świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o świadczeniach rodzinnych, z powodu daty powstania niepełnosprawności, jak również z uwagi na fakt pobierania specjalnego zasiłku opiekuńczego.

Decyzją z dnia [...] lutego 2020 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. uchyliło zaskarżoną decyzję organu I instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia temu organowi wskazując na konieczność uzupełnienia materiału dowodowego i ustalenie, z jakich przyczyn małżonek osoby wymagającej opieki nie może osobiście sprawować opieki.