Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 12 listopada 2020 r., sygn. I SA/Sz 588/20
Finanse publiczne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska Sędziowie Sędzia WSA Alicja Polańska Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Zienkowicz po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu [...] r. sprawy ze skargi S. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] r. w przedmiocie zwrotu niewykorzystanej kwoty dotacji za lata 2012-2013 wraz z odsetkami za zwłokę I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Z. z dnia [...] r. nr [...], II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej S. R. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r., nr [...], wydaną m.in. na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r., poz. 256 ze zm.) - dalej: "k.p.a.", oraz art. 61 ust. 1 pkt 4, art. 60 pkt 1 w zw. z art. 251 ust. 1, 4 i 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 869 ze zm.) - dalej: "u.f.p.", Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej: "Kolegium", "organ odwoławczy") utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Z. (dalej: "Burmistrz", "organ I instancji") z dnia [...] r., nr [...], którą orzeczono o obowiązku zwrotu przez S. R.-L. do budżetu gminy Z. (dalej też "Gmina") niewykorzystanej kwoty dotacji za lata 2012-2013 w łącznej wysokości [...] zł wraz z odsetkami w wysokości określonej jak dla zaległości podatkowych, począwszy od dnia [...] lutego 2020 r. do dnia zapłaty.
Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że w 2019 r. nastąpiło przekazanie z budżetu gminy Z. na rzecz S. R.-L. prowadzącej Prywatne Przedszkole w Z. (dalej: "Strona", "Skarżąca") kwoty łącznej [...] zł, przy czym przekazanie kwoty [...]zł nastąpiło z tytułu wypłaty dotacji należnej za rok 2019, a przekazanie kwoty łącznej [...] zł nastąpiło w wyniku realizacji wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia [...] maja 2019 r., sygn. akt [...], w którym sąd ten - uwzględniając w części żądanie powództwa - nakazał gminie Z. wypłatę ww. kwoty z odsetkami ustawowymi a od [...] stycznia 2016 r. odsetkami ustawowymi za opóźnienie.