Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 26 listopada 2020 r., sygn. II SA/Rz 866/20

Gry losowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S.WSA Grzegorz Panek /spr./, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska, Sędzia WSA Piotr Popek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 listopada 2020 r. sprawy ze skargi A.P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2020 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia {...} czerwca 2020 r. nr {...}r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dalej: DIAS, organ odwoławczy, organ II instancji), po rozpatrzeniu odwołania A.P.(dalej: skarżący) od decyzji Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego (dalej: organ I instancji), z dnia {...} sierpnia 2019 r. nr {...}w przedmiocie wymierzenia skarżącemu, prowadzącemu firmę " A" A.P. łącznie kary pieniężnej w wysokości 120.000,00 zł z tytułu urządzania gier na automatach o nazwach: HOT SPOT nr [....], HOT SPOT nr [...], HOT SLOT nr [...], HOT SPOT nr [...], HOT SPOT nr [...], HOT SLOT GOLD nr [...], MAX CASH nr [...], HOT SLOT nr [...], CASINO GAMES nr [...], HOT SPOT nr [...] w lokalu "B"", tj. poza kasynem gry, utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Z uzasadnienia decyzji i akt sprawy wynika, że postanowieniem z dnia {...} czerwca 2019 r. nr {...} organ I instancji wszczął z urzędu postępowanie w sprawie wymierzenia skarżącemu kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem.

Organ wyjaśnił, że w związku z brakiem możliwości ustalenia miejsca pobytu A.P. , Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego wystąpił z wnioskiem o ustalenie kuratora dla osoby nieobecnej.

W dniu 26 lutego 2019 r. dokonano wpisu w Centralnym Rejestrze Pełnomocnictw Ogólnych (CRPO) w zakresie ustalenia pełnomocnika ogólnego - adw. M.M. dla nieobecnego A.P. . W związku z powyższym i na podstawie art. 138d §1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r. poz. 900 ze zm.), dalej O.p., i art. 138i O.p. postanowienie o wszczęciu postępowania, jak również pozostałe pisma procesowe w sprawie były doręczane pełnomocnikowi ogólnemu.