Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 24 listopada 2020 r., sygn. I SA/Rz 565/20

Podatkowe postępowanie; Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Jarosław Szaro /spr./, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska, Asesor WSA Jacek Boratyn, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 listopada 2020 r. sprawy ze skargi B.M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2020 r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej skarżącej jako byłego Wiceprezesa Zarządu Spółki "A." Sp. z o.o. z siedzibą w R. za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za grudzień 2014 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

B.M. poddała kontroli Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z {...} czerwca 2020 r. nr {...}w przedmiocie orzeczenia o jej solidarnej odpowiedzialności podatkowej jako byłego członka (wiceprezesa) zarządu Spółki "A" (dalej określanej jako "spółka") za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za grudzień 2013 r.

Wydano ją w następujących okolicznościach sprawy:

W złożonej 24 lutego 2014 r. do Urzędu Skarbowego korekcie deklaracji VAT-7 za grudzień 2013 r. spółka wykazała podlegającą wpłacie kwotę 4.840 zł, a w korekcie złożonej 17 kwietnia 2014 r. kwotę podatku 11.821 zł. Powyższe należności nie zostały uregulowane, wobec czego stały się zaległościami. Postępowanie egzekucyjne prowadzone przez Naczelnika Urzędu Skarbowego co do kwoty 11.821 zł okazało się bezskuteczne i umorzone postanowieniem z 17 lutego 2017 r. Niepokryte koszty postępowania egzekucyjnego dotyczącego zobowiązania za grudzień 2013 r. wyniosły, według wyliczeń organu I instancji, 845,46 zł.

BM została powołana na funkcję wiceprezesa zarządu spółki uchwałą z 1 września 2008 r., a rezygnację złożyła 1 lipca 2014 r. Członkiem zarządu był również. T.M., który postanowieniem Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie z 16 stycznia 2014 r. został wykreślony z tej funkcji z powodu skazania go za przestępstwa określone w art. 300 § 2 oraz 301 § 1 Kodeksu karnego.