Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 27 listopada 2020 r., sygn. I SA/Po 344/20

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz (spr.) Sędzia WSA Barbara Rennert po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 listopada 2020 r. sprawy ze skargi R.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w P. z dnia [...] kwietnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za I i XI 2011 r., nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, w tym do zwrotu na rachunek bankowy i do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za II, III, IV, V, IX, X 2011 r., nadwyżki podatku należnego nad naliczonym podlegającego wpłacie do urzędu skarbowego za VI i XII 2011 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2020 r., Dyrektor Izby Administracji Skarbowej uchylił w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej [...] z dnia [...] lutego 2015 r. wydaną wobec R. K. (strona, podatnik, skarżący) w zakresie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do czerwca 2011 r. i od września do grudnia 2011 r. i przekazał sprawę temu organowi do ponownego rozpatrzenia z uwagi na konieczność przeprowadzenia postępowania dowodowego w znacznej części. Podstawę wydania decyzji stanowił przepis art. 233 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r. poz. 900 ze zm. - dalej: "O.p.").

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że w dniu [...] lutego 2015 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej [...] wydał wobec podatnika decyzję w zakresie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do czerwca 2011 r. i od września do grudnia 2011 r.

W motywach rozstrzygnięcia organ I instancji wskazał, na następujące nieprawidłowości w zakresie VAT za 2011 r., dotyczące prowadzonej przez podatnika działalności gospodarczej pod nazwą PPHU "R. " R. K.:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00