Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 25 listopada 2020 r., sygn. I SA/Po 60/20

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Sędzia WSA Waldemar Inerowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 listopada 2020 r. sprawy ze skargi "A" sp. z o. o. w likwidacji z siedzibą [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za 2014 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w S. decyzją z [...] lutego 2017 r., nr [...] określił "[.A..]" sp. z o.o. w [...] (dalej: " skarżący") kwotę podatku naliczonego do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za styczeń i luty 2014 r. oraz kwotę podatku podlegającego wpłacie za okres od marca do grudnia 2014 r. Dyrektor ustalił, że skarżący prowadził w 2014 r. działalność w zakresie usług badawczo-rozwojowych, jak również w zakresie obrotu usługami hostingowymi. Skarżący poza prezesem nie zatrudniał w objętym kontrolą okresie innych osób, a jego własne zaplecze badawcze stanowiły [...] kamery z osprzętem. Nie wykonywał samodzielnie usług badawczo-rozwojowych lecz zamawiał je od podmiotów zewnętrznych. Pośredniczenie w sprzedaży tych usług stanowiło główne źródło przychodów. W 2014 r. skarżący uczestniczył w realizacji dwóch programów badawczo-rozwojowych korzystających ze wsparcia środkami w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka. Skarżący uczestniczył w pracach nad programem "Zbudowanie prototypu [...]: "[...]". Realizację badań zlecił jej "F. " sp. z o.o. Skarżący uczestniczył również w pracach nad programem "Budowa i wdrożenie prototypu [...]". Realizację badań w tym zakresie zleciła "S. " sp. z o.o. Dyrektor w zakresie obrotu usługami hostingowymi ustalił, że skarżący wykazał nabycia tych usług od "F. E." sp. z o.o. Sprzedaż tego rodzaju usług wykazał zaś na rzecz "C. " ([...]).