Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 3 listopada 2020 r., sygn. I SA/Po 233/20

Ulgi podatkowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędziowie NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) WSA Barbara Rennert po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 03 listopada 2020 r. sprawy ze skargi Spółki A sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w P. z dnia [...] stycznia 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy odroczenia terminu płatności podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 2019 r. oddala skargę

Uzasadnienie

"Spółka A" sp. z o.o. (dalej: "skarżąca") zwróciła się do Naczelnika rzędu Skarbowego w K. z wnioskiem o odroczenie zapłaty zobowiązania w podatku od towarów i usług za czerwiec 2019 r. Wniosła również o odstąpienie od ustalania opłaty prolongacyjnej oraz niewszczynanie egzekucji do chwili prawomocnego i ostatecznego rozstrzygnięcia skargi skarżącej na decyzję Wojewody W. z [...] maja 2019 r., nr [...]

Skarżąca wyjaśniła, że kwota zobowiązania objętego wnioskiem wynika z wykonanej przez Burmistrza Miasta K. wypłaty odszkodowania (z którą skarżąca co do zasady się zgodziła) w wysokości [...] zł, którego wysokość została określona decyzją Starosty Powiatu K. z [...] stycznia 2019 r. Kwestią sporną stało się jednak pominięcie VAT zarówno w operacie szacunkowym jak i w kwocie wypłaconego odszkodowania. Skarżąca nie zgadzając się z decyzją Wojewody W. wniosła skargę do WSA w Poznaniu. Wystawiając fakturę kierowano się wzmianką w decyzji Wojewody, że kwota odszkodowania obejmuje VAT. Kwota należnego odszkodowania została przez Burmistrza przekazana na zaspokojenie zadłużenia skarżącej w podatku od nieruchomości i zaległości z tytułu składek ZUS za październik i listopad 2011 r. Zajęcia dokonane przez ZUS dotyczyły składek, które uległy przedawnieniu i winny zostać umorzone. Na dzień złożenia wniosku skarżąca posiadała zobowiązanie w podatku od towarów i usług za czerwiec 2019 r. na kwotę [...]zł. Odpowiadając na wezwanie Naczelnika spółka doprecyzowała wniosek wnosząc wyłącznie o odroczenie terminu zapłaty należnego podatku VAT w ramach pomocy de minimis do końca grudnia 2019 r. lub alternatywnie do końca 2021 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00