Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 10 listopada 2020 r., sygn. I SA/Po 475/20

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 listopada 2020 r. sprawy ze skargi B.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w P. z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej w podatku od towarów i usług za wrzesień 2013 r. oraz umorzenie postępowania o orzeczeniu odpowiedzialności podatkowej za grudzień 2013 r., styczeń 2014 r. i luty 2014 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ś. decyzją z [...] grudnia 2018 r., nr [...] orzekł o solidarnej odpowiedzialności B. S. (dalej: "skarżący" jako byłego prezesa zarządu "H. " sp. z o.o. z siedzibą w. za zaległości podatkowe tej spółki w VAT za wrzesień i grudzień 2013 r. oraz styczeń i luty 2014 r. wraz z odsetkami za zwłokę oraz kosztami postępowania egzekucyjnego. Naczelnik wyjaśnił, że spółka posiadała zaległości w VAT za wrzesień i grudzień 2013 r. oraz styczeń i luty 2014 r. Celem ich egzekucji wystawiono tytuły wykonawcze. Naczelnik decyzjami z [...] czerwca 2014 r., nr [...], [...] lipca 2015 r., nr [...] oraz [...] lipca 2015 r., nr [...] udzielił "H. " sp. z o.o. ulg w spłacie zaległości w VAT poprzez rozłożenie płatności na raty. Z uwagi na niewywiązanie się przez spółkę z harmonogramu płatności zostało podjęte postępowanie egzekucyjne zawieszone z powodu przyznanych ulg. Egzekucja z majątku spółki okazała się jednak bezskuteczna. W tym kontekście Naczelnik powołał się m. in. na postanowienie Naczelnika z [...] października 2018 r., nr [...] oraz postanowienie z [...] listopada 2018 r., nr [...] o umorzeniu postępowań egzekucyjnych. Podstawą umorzenia postępowań egzekucyjnych było stwierdzenie, że w trakcie tych postępowań nie uzyska się kwoty przewyższającej wydatki egzekucyjne.