Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 17 listopada 2020 r., sygn. II SA/Łd 223/20

Pomoc społeczna

 

Dnia 17 listopada 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 listopada 2020 roku sprawy ze skargi K. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji o ustaleniu opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej oddala skargę. a.bł.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] r., nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł., działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm.) - w skrócie: "k.p.a. " oraz art. 8 ust. 3 i 4, art. 17 ust. 1 pkt 16, art. 59 ust. 1, art. 60, art. 61, art. 62, art. 63, art. 64, art. 106 ust. 1, 4 i 6, art. 109 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1507 ze zm.) - powoływanej dalej jako: "u.p.s." - utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z [...] r., nr [...], mocą której organ I instancji zmienił decyzję własną z [...] r., nr [...], o ustaleniu opłaty K.W. za pobyt R.A. w Domu Pomocy Społecznej w Ł. przy ul. B 114, zmienioną decyzją z [...] r., nr [...], w części dotyczącej opłaty K.W., w ten sposób, że K.W. jest zobowiązana do ponoszenia tej opłaty w wysokości 2391,28 zł od dnia 1 lutego 2019 r. do 31 marca 2019 r., a od 1 kwietnia 2019 r. w wysokości 2543,28 zł.

W pierwszej kolejności Kolegium wyjaśniło, że w odwołaniu od powyższej decyzji organu I instancji K.W. zarzuciła naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na treść zaskarżonej decyzji, tj. art. 7, art. 77 i art. 107 § 3 k.p.a. poprzez wydanie decyzji na podstawie niepełnego materiału dowodowego oraz niewskazanie wszystkich przesłanek, którymi organ kierował się przy wydawaniu rozstrzygnięcia, a także brak odniesienia w uzasadnieniu decyzji do wniosków dowodowych składanych przez skarżącą i brak odniesienia do wniosku skarżącej z obowiązku wnoszenia opłaty za pobyt R.A. w domu pomocy społecznej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00