Wyrok WSA w Łodzi z dnia 24 listopada 2020 r., sygn. III SA/Łd 681/20

Ruch drogowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak Sędziowie: Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski (spr.) Asesor WSA Małgorzata Kowalska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnienia do kierowania pojazdami oddala skargę.

Uzasadnienie

III SA/Łd 681/20

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] r., nr [...] wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn.: Dz.U. z 2020 r. poz. 256) - dalej: k.p.a.; art. 103 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami (tekst jedn.: Dz.U. z 2019 r. poz. 341) - dalej: u.k.p. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] r., nr [...] o cofnięciu H.N. uprawnień do kierowania pojazdami silnikowymi, wynikających z prawa jazdy kat. B.

Z akt sprawy wynika, że w dniu 13 lutego 2020 r. do Urzędu Miasta Ł. Wydziału Praw Jazdy i Rejestracji Pojazdów wpłynął odpis prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Ostrołęce II Wydział Karny z dnia 9 maja 2019 r., [...] orzekającego o m.in.: o uznaniu H.N. winnym popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 178a § 1 k.k., to jest prowadzenia w ruchu lądowym pojazdu mechanicznego będąc w stanie nietrzeźwości (pkt 1 wyroku); wymierzeniu oskarżonemu, na podstawie art. 42 § 2 k.k. środka karnego - zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat oraz zobowiązaniu oskarżonego, na podstawie art. 43 § 3 k.k. do zwrotu dokumentu uprawniającego do prowadzenia pojazdów organowi uprawnionemu - Prezydentowi Miasta Ł. (pkt. 2 i pkt 3 wyroku). Z dokonanej adnotacji na przesłanym odpisie w/w wyroku wynika, że wskutek wniesionej apelacji oskarżonego, Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny wyrokiem z dnia 14 listopada 2019 r., [...] utrzymał w mocy wyrok sądu I instancji.