Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 26 listopada 2020 r., sygn. I SA/Łd 325/20

Podatek dochodowy od osób fizycznych; Podatkowe postępowanie

 

Dnia 26 listopada 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Janicki Sędziowie: Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk Sędzia WSA Paweł Kowalski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 listopada 2020 roku sprawy ze skargi D. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] 2020 roku nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 rok 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. na rzecz strony skarżącej kwotę 4556 (cztery tysiące pięćset pięćdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł., decyzją z [...] r. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ł. z [...] r. określającej D. M. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r..

Z akt sprawy wynika, że podatnik w 2014 r. prowadził działalność gospodarczą pod nazwą A D. M., której jako przeważający rodzaj działalności wskazano wykonywanie instalatorstwa elektrycznego. W wyniku wszczętego postępowania podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014r. organ instancji stwierdził zawyżenie kosztów uzyskania przychodów z prowadzonej w 2014 roku działalności gospodarczej o kwotę 98.830 zł wynikającą z zaksięgowanych w podatkowej księdze przychodów i rozchodów faktur VAT wystawionych przez B spółkę z o.o., mających dokumentować sprzedaż firmie podatnika usług budowlanych, podczas gdy faktury te nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych. Dodatkowo w zakresie kosztów uzyskania przychodów stwierdzono zawyżenie kosztów uzyskania przychodów w 2014 r.: o kwotę 1 849,55 zł, które według oświadczeń podatnika są wydatkami prywatnymi; o kwotę 442,18 zł wynikającą z faktur VAT wystawionych przez C Sp. z o.o. D, dokumentujących zakup usług telekomunikacyjnych, gdyż zgodnie z ustaleniami kontroli podatkowej telefon wykorzystywany był w 50 % do działalności gospodarczej i w 50% prywatnie, wobec czego do kosztów uzyskania przychodów, można zaliczyć 50 % ich wartości i kwotę 1448,45 zł wynikającą z faktur VAT dokumentujących zakup części i naprawy samochodów osobowych [...] o nr rej. [...] i nr rej. [...], stanowiące środki trwałe firmy, gdyż zgodnie z oświadczeniem złożonym w toku kontroli podatkowej ww. samochody wykorzystywane były do działalności gospodarczej w 50 %, wobec czego w takiej wysokości przysługuje ujęcie wydatków z nimi związanych w kosztach prowadzonej działalności gospodarczej; o kwotę 7.224,15 zł na skutek ujęcia w księdze podatkowej zakupu paliwa do samochodów osobowych, wykorzystywanych zarówno do działalności gospodarczej jak i prywatnie, które w związku z tym mogą być zaliczone do kosztów działalności gospodarczej w 50 %. Nadto zaniżenie kosztów uzyskania przychodów o kwotę 39,26 zł na skutek niezaliczenia do kosztów uzyskania przychodów podatku naliczonego od usług hotelowych oraz noclegowych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00