Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 24 listopada 2020 r., sygn. III SA/Łd 676/20

Ubezpieczenie społeczne

 

Dnia 24 listopada 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski Asesor WSA Małgorzata Kowalska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...].

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] Zakład Ubezpieczeń Społecznych utrzymał w mocy własną decyzję z [...] w przedmiocie odmowy umorzenia E. K. należności z tytułu składek.

Z akt sprawy wynika, że wnioskiem z 20 grudnia 2019 r. E. K. zwróciła się do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o umorzenie należności z tytułu składek, powołując się na przedawnienie należności z tytułu składek za okres od 2006 do 2010 roku. Zdaniem wnioskodawczyni przedmiotowe składki uległy przedawnieniu co najmniej od 1 stycznia 2017 r., a ostatnie działanie organu co do tych składek miało miejsce 29 listopada 2019 r.

W dniu 9 stycznia 2020 r. wnioskodawczyni złożyła w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych oświadczenie o stanie rodzinnym i majątkowym oraz sytuacji materialnej, z którego wynikało, że jest stanu wolnego, nie pracuje zarobkowo, pobiera świadczenie emerytalne w miesięcznej wysokości 2.655,39 zł brutto, tj. 2.214,40 zł netto, nie posiada dochodów z innych źródeł, nie pobiera zasiłku lub świadczeń z Urzędu Pracy, nie pobiera zasiłku z pomocy społecznej i nie korzysta z innych form pomocy. Ponadto ze wskazanego oświadczenia wynikało, że E. K. prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe i ponosi stałe miesięczne wydatki związane z utrzymaniem: z tytułu czynszu w kwocie 100 zł, opłat eksploatacyjnych w wysokości 200 zł, kosztów leczenia w kwocie 400 zł. W oświadczeniu wnioskodawczyni wskazała również, że posiada zobowiązania pieniężne wobec Spółdzielni Mieszkaniowej, które są przez komornika sądowego ze świadczenia emerytalnego w kwocie 663,84 zł, nie posiada natomiast majątku nieruchomego, ruchomego i innych praw majątkowych.

Zobacz także
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00