Wyrok WSA w Łodzi z dnia 24 listopada 2020 r., sygn. III SA/Łd 658/20

Transport

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak Sędziowie: Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski (spr.) Asesor WSA Małgorzata Kowalska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi PPHU "A" M. A., M.M. Spółki jawnej w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu naruszenia obowiązków związanych z drogowym przewozem towarów oddala skargę.

Uzasadnienie

III SA/Łd 658/20

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] r., nr [...] wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r. poz. 900) - dalej: o.p.; art. 22 ust. 2a w zw. z art. 26 ust. 5 ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o systemie monitorowania drogowego i krajowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi (tekst jedn. Dz.U. z 2020 r. poz. 859) - dalej ustawa SENT, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w Ł. z dnia [...] r., nr [...] o nałożeniu na Ax. M.A., M.M. Spółkę jawną w Ł. kary pieniężnej z tytułu naruszenia obowiązków związanych z drogowym przewozem towarów.

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny:

W dniu 14 czerwca 2019 r. funkcjonariusze Ł. Urzędu Celno - Skarbowego w Ł. przeprowadzili na terenie MOP W. Zachód przy Autostradzie A1, kontrolę środka transportu składającego się pojazdu samochodowego o nr rej. [...] oraz naczepy o nr rej. [...], w której przewożone były zaklasyfikowane do kodu CN 2710 olej napędowy, olej napędowy grzewczy, benzyna bezołowiowa. Przewożone towary jako podlegające procedurze monitorowania, zostały zgłoszone do systemu monitorowania pod nr SENT [...]; [...]; [...]; [...]. Przewóz był wykonywany przez skarżącą spółkę, a w momencie kontroli pojazdem kierował J.G.- pracownik spółki.