Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 25 listopada 2020 r., sygn. II SAB/Lu 80/20

Dostęp do informacji publicznej

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska, Asesor WSA Jerzy Parchomiuk, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 listopada 2020 r. sprawy ze skargi W. S. na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. zobowiązuje Dyrektora Zakładu Karnego do załatwienia wniosku W. S. z dnia [...] r. o udostępnienie informacji publicznej, w terminie 14 dni od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku; II. stwierdza, że bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w sprawie wniosku wskazanego w punkcie I nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. oddala skargę w pozostałej części; IV. przyznaje radcy prawnemu Ł. F. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie) kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym 55,20 zł (pięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy) należnego podatku od towarów i usług.

Uzasadnienie

We wniosku z dnia [...] marca 2020 r. W. S. domagał się od Dyrektora Zakładu Karnego w [...] przesłania informacji dotyczącej lustracji Zakładu Karnego przeprowadzonych przez Sąd Okręgowy w Z. Wydział Penitencjarny od [...] stycznia 2010 r. do daty wpłynięcia wniosku w formie papierowej i przesłania jej pocztą. W odpowiedzi udzielonej [...] maja 2010r. Dyrektor wskazał, że w rozumieniu ustawy z dnia [...] września 2001r.o dostępie do informacji publicznej żądana informacja nie jest informacją publiczną. W tej sytuacji wnioskodawca złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na bezczynność organu. Wskazał, że zgodnie z orzecznictwem sprawozdania z lustracji zakładów karnych i aresztów śledczych przeprowadzone przez sędziów penitencjarnych Sądów Okręgowych są informacją publiczną w rozumieniu art. 1 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej oraz są danymi publicznymi zgodnie z jej art. 6 ust. 1.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00