Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 3 listopada 2020 r., sygn. II SA/Lu 186/20

Pomoc społeczna

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 listopada 2020 r. sprawy ze skargi B. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2020 r., nr [...], w przedmiocie zasiłku stałego I. oddala skargę; II. przyznaje [...] A. D. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w wysokości 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy), w tym 55,20 zł (pięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy) należnego podatku od towarów i usług.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej także: Kolegium) decyzją z [...] stycznia 2020 r., znak: [...], działając w myśl art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz art. 37 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 pkt 1, art. 106 ust. 3 ustawy z 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2019 r. poz. 1507 ze zm.; dalej także: u.p.s.), po rozpoznaniu odwołania B. W. (dalej: skarżący) od decyzji wydanej z upoważnienia Prezydenta Miasta [...] (dalej także: Prezydent) w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku stałego w okresie od [...] czerwca 2019 r. do [...] września 2019 r. - utrzymało w mocy tę decyzję.

W uzasadnieniu tej decyzji Kolegium podniosło, że odmawiając ww. decyzją zasiłku stałego Prezydent wskazał, że jak wynika z aktualizacji wywiadu środowiskowego ustalił, skarżąca jest osobą samotnie gospodarującą, a w miesiącu poprzedzającym miesiąc złożenia wniosku nie uzyskiwała żadnego dochodu. W okresie od [...] maja 2017 r. do [...] maja 2019 r. otrzymywała zasiłek stały w oparciu o orzeczenie Miejskiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności w L. (dalej: MZON), zgodnie z którym ustalono u niej umiarkowany stopień niepełnoprawności. Po rozpoznaniu wniosku z [...] września 2019 r. skarżąca zaliczona została orzeczeniem z [...] października 2019 r. przez MZON do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności od [...] września 2019 r. na stałe. Orzeczenie złożone zostało do organu [...] października 2019 r. Uwzględniając datę powstania niepełnosprawności oraz datę w jakiej zostało przedłożone orzeczenie, w ocenie Prezydenta brak było podstaw do przyznania wnioskowanego świadczenia w powyższym okresie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00