Wyrok WSA w Lublinie z dnia 17 listopada 2020 r., sygn. II SAB/Lu 118/20

Dostęp do informacji publicznej

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza, Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym w dniu 17 listopada 2020 r. sprawy ze skargi M. G. na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę.

Uzasadnienie

W skardze z [...] września 2020 r. M. G. (dalej także: "skarżący") zarzucił Prezydentowi Miasta (dalej także: "Prezydent") bezczynność w przedmiocie nierozpoznania dwóch wniosków z [...] lipca 2019 r. o udostępnienie informacji publicznej, złożonych odrębnie w odniesieniu do zadań wykonywanych przez Prezydenta w imieniu gminy oraz w imieniu powiatu. Skarżący opisał przebieg postępowania w sprawie i podkreślił, że wskutek braku udostępnienia żądanych informacji, Prezydent naruszył:

1) art. 61 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. nr 78, poz. 483 ze zm.; dalej: "Konstytucja") w zakresie, w jakim przepis ten stanowi podstawę prawa do uzyskiwania informacji publicznej poprzez błędne zastosowanie, polegające na nieudostępnieniu informacji publicznej na wniosek;

2) art. 70 Konstytucji i art. 2-4 ustawy z 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2020 r. poz. 85 ze zm.) poprzez błędną ich wykładnię, a w konsekwencji błędne ich powołanie, w oparciu o sprzeczne z literą prawa i stanem faktycznym uznanie, że przygotowywanie przez skarżącego pracy doktorskiej jest konsekwencją wykonywania w ramach uczelni wyższej zadania publicznego i w związku z tym bezzasadną odmowę udzielenia informacji publicznej skarżącemu poprzez powołanie na nieobowiązujące już przepisy rozdziału 2a ustawy z 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2019 r. poz. 1429 ze zm.; dalej: "u.d.i.p.") - uznając, iż skarżący wykonuje zadania publiczne;