Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 5 listopada 2020 r., sygn. I SA/Kr 737/20

Egzekucyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Wolas Sędziowie: WSA Urszula Zięba (spr.) WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 listopada 2020r. sprawy ze skargi D. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] czerwca 2020r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego skargę oddala.

Uzasadnienie

Przed Naczelnikiem Pierwszego Urzędu Skarbowego w T. toczy się wobec zobowiązanego D. K. postępowanie na podstawie

tytułów wykonawczych z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] do [...], wystawionych przez działającego

jako wierzyciel Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w T., obejmujących należności z tytułu podatku od towarów i usług za

miesiące: listopad, grudzień 2013 r. styczeń - marzec 2014 r. wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami egzekucyjnymi wynikających z

przeniesienia odpowiedzialności na członków zarządu za zaległości Stowarzyszenia M. P. na łączną kwotę należności głównej

30.926,00 zł.

D. K. złożyła w ustawowym terminie zarzuty w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego, podnosząc zarzut:

* nieistnienia dochodzonych należności wskutek ich przedawnienia, tj. przedawnienie obowiązku z art. 33 § 1 pkt 1 ustawy o postępowaniu

egzekucyjnym w administracji,

* brak wymagalności obowiązku objętego ww. tytułami wykonawczymi, z uwagi na wniesienie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Krakowie na orzeczenie będącą podstawą wystawienia tytułów wykonawczych, tj. brak wymagalności obowiązku z art. 33 § 1 pkt 2 ustawy o

postępowaniu egzekucyjnym w administracji.

*brak uprzedniego doręczenia zobowiązanej upomnienia, o którym mowa w art. 15 § 1 u.p.e.a. tj, zarzut wniesiony w oparciu o art. 33 § 1

pkt 7 u.p.e.a.

Wobec powyższego organ egzekucyjny działając zgodnie z art. 34 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji przekazał

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00